✍ sprendimo juodraštis*

„Žmonių autentifikacija🔏 fedivisatoje“

Kaip būtų galima nustatyti - ar socialinio tinklo profilis yra tikro žmogaus?

* Juodraščiai - tai greitos-tarpinės-juodraštinės vizualizacijos skirtos vystyti idėjas, kol kuriama tikroji vizualizacija.
Aptarti galima demesys.org fedivisatos soc. tinklo profilyje temos komentaruose ir kt.

⬇️ Problemos apžvalga. Ištraukos iš dokumentinio filmo „Agents of Chaos“ („Chaoso agentai“, 2020)¹ (trukmė 7 minutės)

Kol kas fedivisata atrodytų pakankamai švari, akylų programuotojų prižiūrima, bet situacija gali po truputi blogėti arba tapti irgi nebekontroliuojama kaip yra senuose tinkluose, dėl politinių manipuliacijų ir DI tobulėjimo, fedivisatai populiarėjant, prie jos prisijungiant platesniam žmonių ir bendruomenių ratui².

Galbūt fedivisatoje galime „autentifikuoti“ vienas kitą?

[3]

Pavyzdžiui, veiktų taip:

1. Pažymime, kurių profilių savininkus sutinkame realiame gyvenime.

2. Mūsų pažįstami pažymi, kuriuos žmones sutinka realiame gyvenime.

3. Fedivisata automatiškai paskaičiuoja tikimybę, kurie tinklo profiliai yra tikri pagal visus įrodymus.

Vizualiai:

Sprendimo klausimai ir atsakymai

Kaip pagerinti privatumą?

• Galbūt nebūtina autentifikuoti kiekvieno pažįstamo, bet tik kai kuriems pridėti reikiamą autentiškumą, taip sumažinti viešų duomenų kiekį.

• ?

Kaip būtų galima įgyvendinti?

1. „Bonfire“ programa paremta moduliais https://bonfirenetworks.org/extensions/, todėl yra galimybė sukurti modulį.

2. Taip pat aprašyti naują ActivityPub protokolo dalį su „FEPs: Fediverse Enhancement Proposals“ https://codeberg.org/fediverse/fep/src/branch/main

3. Prašyti finansavimo https://nlnet.nl/funding.html

4. Testuoti Lietuvos lygiu

5. Video kaip instaliuojamas bonfire: https://tubefree.org/w/3pATRDsqiBu99aVUwBTvUf

6. Apie bonfire: https://bonfirenetworks.org/ ; Bonfire distribucijos pvz: https://openscience.network/

Kokios alternatyvos?

• Europos Sąjunga finansavo galybę identifikavimo projektų https://ngisargasso.eu/innovators/

• ES taip pat kuria ID aplikacijas pati https://en.wikipedia.org/wiki/EIDAS

• Pavyzdžiui, draus naudoti socialinius tinklus pagal amžių, todėl visi turės patvirtinti amžių https://ageverification.dev/ su Android ar iOS aplikacija, kuri paremta tam tikromis telefonų mikrochemomis, kas iš dalies autentifikuoja profilį.

Diskusija vyksta fedivisatoje arba galima rašyti el. paštu: kontaktai.

Bonfire programos logotipas

Biblioteka 📚

Šioje skiltyje po truputi bus keliami įvairūs šaltiniai, kurie kalba apie šią problemą ir jos sprendimus.

FOSDEM 2026 konferencijos pranešimo „Matrix state of the union“ ištrauka (2 minutės)

Pareiškė gana stipriai, kad visas internetas sugrius (ir žmonija) jei nesukursim sistemos atskirti žmonių nuo robotų (ir pan). Taip pat, kad reikia sukurti įrankius „privacy-preserving relative reputation system, which lets us distinguish slop from humans“. Iškirptos dvi minutes kur apie tai kalba. https://fosdem.org/2026/schedule/event/URX89L-matrix-state-of-the-union/

FOSDEM 2026 konferencijos pranešimo „Seed Hypermedia: The Future of Digital Sovereignty“ ištrauka (3 minutės)

https://fosdem.org/2026/schedule/event/EFHNGH-seed-hypermedia-digital-sovereignty/

Wikipedia straipsnis „Web of trust“

https://en.wikipedia.org/wiki/Web_of_trust

Įvairi kritika, neatsakyti klausimai

• „Ką tai duotų? Kad tai ne botas? Grupė piktavalių žmonių botus pažymės kaip sutinkamus gyvenimė ir kaip tuomet? O jei tarp gyvų draugų dar bus tarp tų piktavalių kurie tai darys?“ Visa žinutė: https://river.group.lt/@kestutisk/115976809139630513

Šaltiniai

1. Ištraukos iš dokumentinio filmo Agents of Chaos (2020) 1 dalies https://www.imdb.com/title/tt12967950

2. Įrašas iškėlęs problemą ir diskusija https://soc.dudenas.lt/@justinas/statuses/01KCHM4HGD3RTWCSCDBZ8MSZA4

3. Įrašas, pagal kurį yra sukurta vizualizacija: https://mastodon.0011.lt/@mindaugas/115727288603581388

Publikuota: 2026-01-29, atnaujinta: 2026-02-05